31.10.2019 - 10 Sachstandsbericht zum Förderantrag „Digitalisi...

Herr Werntgen-Orman teilt mit, dass die kürzlich erhaltene Kostenschätzung von der ursprünglichen Schätzung nach oben abweicht und der Eigenanteil daraus neu zu berechnen ist.

Herr Flore weist darauf hin, dass der Kämmerer entsprechend zu unterrichten ist.

Herr Blanke führt aus, dass sich trotz der Kostensteigerung die Maßnahme dennoch amortisieren werde und daher kein Finanzierungsvorbehalt geltend gemacht werden sollte.

Herr Karschti wirft ein, dass es so mit Oberhausen nicht voran gehen wird, und man weiter abgehängt bleibt.

Frau Lauxen erläutert, dass sich die Kostensteigerung aufgrund der aktuellen Marktlage ergeben hat.

Herr Nakot merkt an, dass es sich um ein tolles Projekt handelt und sich Oberhausen im interkommunalen Ranking verbessert habe.

Laut Herrn Bandel ist der Zustand der Bäder zu berücksichtigen. Auch ohne eine klimatische Gebäudeverbesserung würden bei Sanierungen hohe Kosten entstehen, nur würde keine Förderung in Anspruch genommen werden können. Auch seien CO2 Ersparnis und Energieeinsparungen nicht außer Acht zu lassen. Die Alternative zur Sanierung sei nur die Schließung von Schwimmbädern.

Die Vorlage M/16/5088-01 wird durch den Umweltausschuss zur Kenntnis genommen.