16.11.2017 - 6.1 Antrag der Fraktion "Offen für Bürger" in der B...

Herr Bezirksbürgermeister Real und Herr Beigeordneter Motschull verweisen in dieser Angelegenheit auf den vorliegenden Ratsbeschluss vom 31.01.2005 (Drucksachen-Nr. B/14/0324-01) zu den Hundefreilaufflächen.

Da es sich hier um ein Landschaftsschutzgebiet handelt, ist die Einrichtung einer Hundefreilauffläche dort laut Herrn Beigeordneten Motschull schwierig.

Laut Herrn Nowak soll die Verwaltung prüfen, wo in diesem Bereich nicht angeleinte Hunde laufen können.

Frau Cremer fügt ergänzend hinzu, dass die genannte Fläche im Landschaftsschutzgebiet "kein Sahnestück" ist. Außerdem ist das Führen von Hunden an der Leine nicht artgerecht. Frau Cremer erläutert kurz die Probleme der Hundebesitzer bei der Suche nach Hundefreilaufflächen.

In Landschaftsschutzgebieten ist, so Herr Bezirksbürgermeister Real, die Einrichtung von Hundefreilaufflächen nicht möglich.

Herr Ingendoh erinnert daran, dass in dieser Angelegenheit nicht die Bezirksvertretung Sterkrade, sondern der Rat zuständig ist. Somit kann über diesen Antrag nicht abgestimmt werden. Die Fläche an der Weselerstraße ist aber für Herrn Ingendoh grundsätzlich für diesen Zweck nicht geeignet, weil dort z. B. die Haltestellen für die Schülerinnen und Schüler der benachbarten Schulen sind.

Dieses Thema hat, so Herr Beigeordneter Motschull, überbezirkliche Bedeutung und kann somit nicht in der Bezirksvertretung Sterkrade entschieden werden. Herr Beigeordneter Motschull erläutert kurz das Verfahren.

Aufgrund der Frage von Herrn Bezirksbürgermeister Real zieht Herr Nowak seinen Antrag zurück.

Abschließend bittet Herr Bezirksbürgermeister Real darum, dass die Beschlussvorlage aus 2005 der Bezirksvertretung Sterkrade im Nachgang zur Verfügung gestellt wird.

(Die Beschlussvorlage B/14/0324-01 wurde den Mitgliedern der Bezirksvertretung Sterkrade per E-Mail übersandt.)