30.08.2012 - 3.2 Sachstand zur Sportentwicklungsplanunghier: Mün...

Herr Ingenerf präsentiert die Konzeption „Neugestaltung der Sportstättenlandschaft 2012 ff“ der Verwaltung mittels Beamer und erläutert die Charts ausführlich (Präsentation wurde allen Sprechern per Email noch am 30.08.2012 zugeleitet und ist unter ALLRIS abrufbar).

Herr Stadtverordneter Aksünger merkt an, dass bei der geplanten Schließung der Sportanlage John-Lennon-Platz gerade die Entfernung für Kinder zu einer anderen Sportanlage mit bis zu 1,3 km sehr groß ist.

Herr Stadtverordneter Köhler bemängelt, dass in der Präsentation lediglich der Vereinssport aufgeführt ist und fragt, was mit dem Schulsport passiert, der bisher die Sportanlage John-Lennon-Platz nutzt. Herr Ingenerf entgegnet, dass die Sportanlage nur sehr selten durch Schulen genutzt wird.

Herr Stadtverordneter Nakot verweist hinsichtlich der Planungen in Oberhausen-Mitte/Lirich auf die Presseberichterstattung. Demnach entstehe das Gefühl, dass die bisher zwischen Verwaltung und den betroffenen Vereinen geführten Gespräche im Ergebnis anders gesehen werden. Zudem wird es als problematisch angesehen, drei Vereine auf einer Platzanlage (Concordiastraße) zu beheimaten.

Herr Beigeordneter Motschull hat den Eindruck, dass bei den Gesprächen mit den Vereinsvertretern sehr sachlich und offen diskutiert wurde und nicht, wie in der Presse dargestellt. Generell ist allen Vereinen deutlich gemacht worden, dass abschließend keine Entscheidung gefallen sei. Herr Stadtsportbundpräsident Schmidt hat in den Gesprächen deutlich darauf hingewiesen, dass Veränderungen kommen werden und die Vereine sich bewegen müssen. Herr Motschull erklärt weiter, dass die aufgenommene Diskussion weiter geführt werden müsse. Zudem verweist er auf den Supergau, falls die Bezirksregierung den Haushaltssanierungsplan nicht genehmigen würde. Dies hätte unweigerlich zur Folge, dass die gesamte Sportstättenkonzeption nicht weiter entwickelt werden könnte.

Herr Stadtverordneter Kösling knüpft bei den Erläuterungen Herrn Motschulls an. Demnach soll die Verwaltung mit den Weiterentwicklungen beauftragt werden, mündend in einer Beschlussvorlage. Damit müsse sich die Politik dann auseinandersetzen. Vielleicht würde man - entgegen den Verwaltungsvorschlägen - zu ganz anderen Ergebnissen gelangen. Die Verwaltung bittet er, zu prüfen, ob beispielsweise ein Verein (Fortuna Alstaden) auf die Sportanlage Tulpenstraße verlagert werden kann. Herr Motschull sagt eine Prüfung seitens der Verwaltung zu.

Herr Beigeordneter Motschull informiert das Plenum über eine Prüfung seitens der Verwaltung. Demnach ist es nicht möglich, den Kunstrasen auf der Sportanlage Tiroler Straße aufzunehmen und diesen auf der Sportanlage Mellinghofer Straße zu verlegen. Eine Schließung der Sportanlage Tiroler Straße ist aus wirtschaftlicher Sicht nur mittel- bzw. langfristig zu betrachten. Auf Nachfrage des Stadtverordneten Nakot nennt Herr Motschull als Zeitpunkt die Jahre 2019 bzw. 2020.

Herr Nakot verweist auf die Finanzplanung für den Stadtteil Oberhausen-Ost, die ja bereits im Haushaltsplan berücksichtigt wurde. Herr Ingenerf erwidert, dass im Haushaltsplan mittelfristig geplante Zahlen eingeflossen sind. Man müsse die Vermarktung abwarten. Herr Motschull ergänzt, dass nach wie vor die Genehmigung des Haushaltsanierungsplans abgewartet werden muss.

Herr Haller merkt an, dass die vorgestellte Planung nur der Anfang sein kann und man sich in den Jahren 2013/2014 mit Sportstätten im Stadtbezirk Osterfeld beschäftigen müsse.

Herr Motschull verdeutlicht, dass eine Verschiebung von Vereinen auf andere Sportanlagen gewiss mit Problemen behaftet ist. Schwierig stellt sich dies auch im Aufbau der Jugendarbeit dar, wenn ein Verein umgesiedelt wird.

Herr Bürgermeister Broß bittet die Verwaltung, die Kritik aus den Vereinen anzunehmen und weitere Optionen zu prüfen. Vielleicht könne noch in diesem Jahr ein Beschlussvorlage erstellt werden.

In dem gesamten Zusammenhang möchte Herr Beigeordneter Motschull um Folgendes werben: Es kann nicht jede Sportanlage im Stadtgebiet mit Kunstrasen ausgestattet werden, da dies unabhängig vom Haushaltsanierungsplan finanziell nicht möglich ist. Die Konsequenz daraus muss sein, dass Vereine sich ohne Fusionscharakter zusammenschließen und eine Platzanlage teilen. Dieser Aufgabe muss sich gestellt werden, anders ließen sich die Planungen nicht umsetzen.

Herr Stadtverordneter Kösling fordert, dass - wie bereits auf Sportanlagen umgesetzt - gerade wegen dem Schulsport Schwerpunkte gesetzt werden müssen.

Herr Bürgermeister Broß schließt den Tagesordnungspunkt mit dem Hinweis, dass auch Sporthallen ertüchtigt werden müssen. Es gilt, weiter Prioritäten zu setzen, wie beispielsweise im Stadion Sterkrade geschehen.

Der Sportausschuss nimmt den mündlichen Bericht zur Kenntnis.