13.03.2012 - 2.2 Haus der Jugend, Schließung als Folge von Sanie...

Eingangs beantragt Herr Karschti das Rederecht für einen Vertreter der ebenfalls anwesenden Bürgerinitiative (BI). Die Mitglieder der Bezirkvertretung stimmen dem einvernehmlich zu.

Zunächst bittet Bezirksbürgermeister Dirk Vöpel, um einen aktuellen, baufachlichen Sachstandsbericht des Vertreters der OGM GmbH, Herrn Horst Kalthoff.

Herr Kalthoff erläutert ausführlich anhand der Historie des Gebäudes, welche Schwierigkeiten sich innerhalb der letzten Jahre, nach Feststellung der Mängel und einem Erlass aus dem Jahre 2009 - Haus der Jugend = Sonderbau -, hinsichtlich der beabsichtigen Sanierung ergeben haben.

Die Stadt Oberhausen hat die OGM GmbH gebeten verschiedene Prüfungen durchzuführen. Dabei sind die Kosten für eine Sanierung, einen Abriss und einen Neubau gegenüber zu stellen.

Bis zum 08.07.2012 bleibt das Haus der Jugend, wie zurzeit, eingeschränkt geöffnet.

Der Sprecher der Initiative beklagt, dass die BI die Intention des Abrisses vor etwa 14 Tagen der Presse entnehmen konnte und weist darauf hin, dass für die anwesenden der BI das Haus der Jugend diesen Bereich lebenswert im Hinblick auf eine attraktive Freizeitgestaltung macht.

Gleichermaßen erklärt er, dass seiner Einschätzung nach, die zur Verfügung gestellten Mittel im Rahmen des KP II, nicht zielgerichtet eingesetzt worden wären.

Herr Kalthoff widerspricht diese Einschätzung und erläutert dezidiert die Planung hinsichtlich der KP II Mittel und die sich innerhalb des Planungsprozesses verändernden Rahmenbedingungen. Innerhalb des Gesamtkontextes wurden seitens der OGM entsprechende Gutachten angefordert.

Ergänzend erläutert Frau Gerster-Schmidt einen, seitens der SPD-Fraktion und der Fraktion Die Grünen, gestellten Antrag im Jugendhilfeausschuss, der verschiedene Planungsaufträge beinhaltet.

Herr Paasch und Herr Karschti bezweifeln, dass es zu vernünftigen Planungen kommt und vielmehr der Abriss schon feststehen würde.

Herr Paasch verweist in diesem Zusammenhang auf das Sportstättenkonzept der Stadt Oberhausen und erklärt, dass seiner Meinung nach mit dem Verkauf des Gesamtgrundstücks den Forderungen der Bezirkregierung Rechnung getragen werden soll.

Herr Motschull weit diese Vermutungen zurück, da im Rahmen der bereits zum jetzigen Zeitpunkt neu geschaffenen Sportfreianlagen/Sportzentren, der Verkauf des Sportplatzes John-Lennon-Platz, zwecks Kostenkompensation, keine Berücksichtigung erfahren hat.

Zur Schaffung der neuen Sportanlagen wurden andere Sportplätze und deren mögliche Verkaufserlöse geprüft und bewertet.

Abschließend weist der Sprecher der BI noch auf eine Veranstaltung zu diesem Thema am 18.03.2012 hin.